最高法院推翻《罗诉韦德案》,堕胎问题交给各州决定,女权大倒退,影响3,600万人

▲法院推翻《罗诉韦德案》裁决后,有在法院大楼外集会的堕胎权支持人士失望落泪。

最高法院周五裁决以6票对3票推翻《罗诉韦德案》(Roe v. Wade)。《罗诉韦德案》一案于1973年裁决,时任大法官以7票对2票,承认妇女的堕胎权受到宪法隐私权保护。这一裁决颠覆了近50年前具有里程碑意义的先例,是一个罕见的逆转,挑战现代美国妇女的生殖自主权。

联邦最高法院周五(24日)推翻确立女性堕胎权受到宪法保护的1973年《罗诉韦德案》裁决,即代表堕胎不再是宪法赋予的权利,各州可以自行决定是否允许女性堕胎。

保守派大法官阿利托(Samuel Alito)指,《罗诉韦德案》判决一开始已经是错误,裁决理由非常薄弱,其决定造成破坏性的后果,甚至激起辩论,加深国家分歧。反对推翻的3位大法官分别是索托马约尔(Sonia Sotomayor)、卡根(Elena Kagan)及布雷耶(Stephen Breyer)。

全美目前已经有近半数州份已经或即将通过禁止堕胎法律,包括保守派大本营德州。支持堕胎权的葛特马赫协会(Guttmacher Institute)指出,全美目前至少21州有相关法律已可儘速用于促成禁止堕胎,另有4个州则是很有可能以最快速度禁止堕胎。

计划生育协会(Planned Parenthood)估计,全美约有3,600万产龄妇女会受此影响。在自己家乡不能堕胎的妇女,很可能会涌向堕胎合法的州,譬如加州。

由于加州政坛誓言捍卫堕胎管道,往后赴加州堕胎的人数将暴增29倍。这一决定在几年前乎不可想像,这是反对堕胎人士数十年来努力的成果,此事得益于前总统特朗普任命3位大法官,强化了最高法院法院内右翼人士的胆量,形成6人多数意见。

拜登在最高法院颁下判词后不久发表全国讲话,指最高法院推翻罗伊诉韦德案是犯下沉重错误,故意夺走对不少美国民众十分基本的宪法权利,认为这是法院及整个国家悲惨的一天。他表示这次判决导致宪法的保障失效后,全国妇女的健康及生命面对风险,令国家倒退150年。

拜登称会运用一切权力,保障受裁决影响的州份妇女的权益,包括她们到其他合法的州份堕胎及获得相关药物的权利等。

▲反对堕胎的民众,24日在联邦高等法院外听闻最新裁决后欢呼。

留下一個答复

請輸入你的評論!
請在這裡輸入你的名字