棕榈滩县口罩官司今日有裁判结果:政府并无违反宪法

▲美国「关于面部遮盖用品的规定」,都是由县市级政府作主。

棕榈滩县备受关注的口罩官司,今日有裁判结果:政府强制民众戴口罩并无违反宪法。主审法官宣读判词:「宪法没有赋予我们传染他人的权利。」(We do not have a constitutional right to infect others) ,清楚阐明政府为公共健康为理由,有权颁佈防疫法令。

巡迴法院法官卡斯特内利克斯(Circuit Court Judge John Kastrenakes) 指出,在致命的瘟疫大流行期间,县政府必须保护民众安全,相关防疫规定没有违反宪法;另一方面,原告的一方无法提出足够的理据,证明强制口罩在哪一方面侵犯他们的宪法权利。

这是佛州首宗口罩官司,结果及判词有指标性作用。

南佛州4县的4名居民6月30日入禀棕榈滩县法院,联合挑战县政府口罩令的合法性,认为强制戴口罩的规定侵犯他们的言论自由及私隐。

代表4人的Pompano Beach市律师李奥(Louis Leo)今日闻判后大表不满,在Facebook刊文抨击判词:「这个裁决是为棕榈滩县政府假防疫之名而继续独裁统治铺路。」

李奥表明会作出上诉。

美国疫情数据居高不下,儘管愈来愈多公共卫生和医学专家呼吁民众戴口罩以防感染新冠病毒,美国政界仍在争论是否应该强制民众在公众场所戴口罩。

白宫发言人麦克纳尼16日在例行记者会上说,特朗普不想颁行适用于全国的强制性口罩令,希望由各地方自行决策。 佛州至今没有州级的口罩令,67个县中只有19个颁佈戴口罩规定,包括南佛州4县。

▲棕榈滩县巡迴法庭今日颁佈的口罩官司11页判词。
▲口罩令在全美不少地方遇到阻力,全美只有 23个州强制戴口罩。

留下一個答复

請輸入你的評論!
請在這裡輸入你的名字